[5월19일]김교흥 “연기하면 국민 관심 더 받아” vs. 민형배 “빨리 후보 선출한 당이 이겨”

더불어민주당에서 달궈지고 있는 ‘내년 대선 당 경선 연기 문제’에 관해 찬성과 반대하는 측 각각을 19일 인터뷰했다.

친 정세균계인 김교흥 의원은 “경선을 연기하면 민주당 후보를 향한 불필요한 공세를 피하고, 집단면역이 형성된 시점에 더 큰 국민의 관심을 받을 수 있다”고 말했다. 반면 친이재명계 민형배 의원은 “대선 경선을 미룰 상당한 사유가 없다”면서 “역대 대선에서 이긴 정당은 (진 곳보다) 며칠이라도 빨리 경선을 치르고 후보를 선출했다”고 말했다.

■경선 연기 찬성 측

김교흥 더불어민주당 의원(61·인천 서구갑·재선)은 19일 “대선 경선 일정을 국민의힘의 일정에 맞춰 늦춰야 한다”고 밝혔다. 김 의원은 경향신문과 전화인터뷰에서 “경선을 연기하면 민주당 후보를 향한 불필요한 공세를 피하고, 집단면역이 형성된 시점에 더 큰 국민의 관심을 받을 수 있다”고 말했다. 김 의원은 정세균 전 총리와 가까운 인사다.

김교흥 더불어민주당 의원. 김 의원실 제공

 

-경선을 왜 늦춰야 하나.

“선거 전략상 늦추는 게 낫다. 야당보다 먼저 후보를 내놓으면 불필요한 공세에 시달릴 수 있고, 상대방이 단일화 과정 등의 컨벤션 효과를 누릴 때 우리는 아무 것도 할 수 없게 된다. 집단면역 형성 전이어서 국민들의 관심도 덜하다. 2002년 노무현 후보가 일찍 선출된 뒤 정몽준 후보와 단일화를 추진하려는 의원들이 ‘후보단일화협의회’를 만들고 탈당한 전례도 있다.”

-지지율 1위 이재명 경기지사를 견제하기 위해서 아닌가.

“특정 후보의 유·불리를 따져서 하는 주장이 아니다. 정권재창출을 위한 전략상 경선 연기가 낫다고 본다. 연기하지 않더라도 어느 후보가 경선에서 이길지는 모르는 일이다.”

-경선을 늦추면 대선 의제를 선점할 기회를 놓칠 수도 있다.

“시간상 충분하다. 오히려 후보가 일찍 선출돼 외부 공세나 내부 변수에 흔들리는 위험이 더 크다.”

-당헌·당규 해석에 신중해야 한다는 의견이 있다.

“당헌·당규에 ‘상당한 사유’가 있을 땐 당무위원회가 경선 시기를 조정할 수 있게 돼 있다. 코로나19로 국민의 관심도가 높지 않고 상대 당 후보가 우리보다 늦게 정해지는 것은 상당한 사유에 해당한다.”

■경선 연기 반대 측

민형배 더불어민주당 의원(60·광주 광산을·초선)은 19일 “역대 대선에서 이긴 정당은 (진 곳보다) 며칠이라도 빨리 경선을 치르고 후보를 선출했다”면서 “당 후보를 정하는데 코로나19는 고려사항이 될 수 없다”고 말했다. 민 의원은 경향신문과의 전화인터뷰에서 “당에 도움이 된다면 연기를 검토하는 게 맞겠지만 정권 재창출에 마이너스 효과만 있을 것으로 본다”고 말했다. 민 의원은 ‘친 이재명계’로 분류된다.

민형배 더불어민주당 의원. 민 의원실 제공

 

-경선을 늦추면 안되나.

“원칙을 쉽게 바꾸면 당에 대한 신뢰가 떨어진다. 당헌·당규에 언급된 경선을 미룰 ‘상당한 사유’도 없다. 경선을 연기한다고 선거에 도움이 될지도 의문이다. 모든 후보가 연기에 동의하면 연기도 가능하다지만 이재명 경기지사가 반대 의사를 표하지 않았나.”

-코로나19 집단면역 시점을 고려해 연기해야 한다는 의견도 있다.

“지난해 총선과 지난 4월 재·보궐선거도 코로나19 백신 접종 전에 치렀다. 당 전당대회도 했다. 우리 당 후보 정하는데 코로나19는 고려사항이 될 수 없다.”

-야권이 후보를 늦게 선출한다.

“야권 후보단일화의 유·불리를 지금 평가할 수 없다. 역대 대선에서 이긴 정당은 모두 2위 후보의 정당보다 며칠이라도 빨리 경선을 치르고 후보를 선출했다. 당 지도부가 ‘당헌·당규에 경선 룰이 정해져 있다’고 언급한 이상 연기 논의는 의미가 없다.”

-경선 연기론을 지지율 1위인 이재명 지사 견제로 받아들이나.

“경선 연기를 주장하는 후보는 ‘지금 경선을 하면 이길 수 없다’고 하는 것처럼 비춰진다.”

<윤승민 기자 mean@kyunghyang.com
곽희양 기자 huiyang@kyunghyang.com>