[7월21일][민주당 당권주자 인터뷰] 김민석 “97그룹? 전대협에서 한총련으로 바뀐 정도···이재명, 다양한 질문에 잘 하겠다고만”

김민석 더불어민주당 의원이 21일 국회 의원회관에서 경향신문과 인터뷰하고 있다. 권호욱 선임기자

 

더불어민주당 8·28 전당대회에 대표 후보로 출마한 김민석 의원(58)은 21일 “97그룹(90년대 학번·70년대생)이 혁신의 해법이라고 생각하지 않는다”고 말했다.

 

대표적 86그룹(80년대 학번· 60년대생) 주자인 김 의원은 이날 국회 의원회관 사무실에서 진행된 경향신문과의 인터뷰에서 “혁신이라면서 주장만 하는 경우가 많다”며 “나는 현실적인 대안을 만들어왔다”고 말했다. 97그룹 대표 후보인 강병원 의원이 이날 이재명 의원을 제외한 다른 후보들에게 본선 단일화를 제안한 데 대해 “97그룹 단일화로부터 시작된 것이니 본인들끼리 (단일화 방법을) 정리한 다음에 (다른 그룹에) 제안하는 게 맞다고 본다”고 말했다. 다음은 일문일답.

 

-김민석 민주당 대표가 필요한 이유는.

 

“차기 지도부에는 계파 갈등을 아우를 수 있는 통합력·화합력이 중요하다. 국정 어젠다를 명확하게 짚어서 끌고갈 역량이 필요하다. 총선을 치밀하고 안정적으로 준비해야 한다. 세 가지 면에서 제가 제일 검증받았다고 생각한다. 저는 갈라치기보다 덧셈 정치를 하는 사람이다. 전국민 재난지원금, 유류세 인하 등을 여야 통틀어 제일 먼저 제안했다. 원탑 선거가 아니라 골고루 승리하는 판을 짜서 성공으로 이끌어본 경험도 있다.”

 

-86그룹으로서 혁신의 대상이 혁신의 주체가 되겠다고 나선 것 아닌가.

 

“97그룹이 혁신의 해법이라 생각하지 않는다. 86그룹과 97그룹의 구분은 굉장히 인위적이다. 운동권 전국대학생대표자협의회(전대협) 세대에서 한국대학총학생회연합(한총련) 세대로 바뀐 정도다.”

 

-김민석만의 당 혁신 방안은 무엇인가.

 

“실현가능한 최선의 진보라는 관점에서 늘 문제를 풀어왔다. 당내 혁신을 주장하는 분들은 주장만 하지 진지하게 고민하지 않는다. 장경태 의원이 당 혁신위원회에서 만든 동일 지역구 3선 연임 금지는 굉장히 잘못됐다. 그럼 국회의장은 누가 하나. 기계적으로 (3선으로) 끊는다면 위헌 소지도 있다. 정치개혁 취지를 반영해 4선 연임의 경우 감점제를 도입하자. 역량 있는 사람들은 감점이 되더라도 정치할 길이 열리고 혁신에도 부응하는 길 아닌가.”

 

-86그룹이 페미니즘, 플랫폼 노동 등 새로운 의제에 대처하는 데 부적합하다는 지적도 나온다.

 

“그럴 수 있다. 2002년 서울시장 선거에서 떨어진 뒤 18년 동안 여의도를 떠나 있으면서 86 운동권 정치 흐름에서 벗어나 현실 정책이나 글로벌 감각을 익혔던 것이 플러스로 작동한다고 본다.”

 

-예비경선 통과 자신하나.

 

“될 것 같다. 지역 중앙위원과 국회의원들을 만나보면 여론조사와 중앙위원을 종합했을 때 3위 진입권에 근접한 것 아니냐는 이야기가 많아졌다.”

 

-강병원 의원이 본선 단일화를 제안했다.

 

“일반론으로서 대안을 만드는 과정에 뜻이 맞으면 같이 할 수 있다. 다만 단일화 논의는 97그룹 단일화로부터 시작한 것 아닌가. 97그룹이 시작했으면 본인들끼리 토론·논의해서 정리한 다음에 제안하는 것이 맞다고 본다.”

 

-이재명 의원이 대표가 되면 민주당은 총선에서 질 확률이 크다고 보나.

 

“사람은 점쟁이가 아니다. 다만 이재명 의원은 최선의 판단력과 통합력을 가진 후보가 아니다. 이 의원에게 다양한 문제가 제기되는데 답을 못하지 않나. 대신 ‘잘하겠다’고만 한다. 질문에 답을 안 하는데 진정한 화합이 되겠나. 차기 지도부에겐 올스타전처럼 총선 주자들을 많이 발굴해내는 지혜가 필요하다. 대선 후보로 나섰던 이 의원과 박용진 의원이 이런 일을 하는 데 과연 적합한가.”

 

-이재명 의원의 사법 리스크가 당내 논쟁거리가 됐다.

 

“윤석열 정부가 무분별한 정치 사정을 하는 것을 비판해야 할 국면에 당내 경선이라 해서 사법 리스크를 끄집어내는 것은 온당치 않다. 정부가 민생에 집중하지 않고 전직 국정원장들을 옭아매는데, 오히려 김건희 (여사) 특검을 해야 하지 않나. 우리는 일치단결해서 사정 정국을 시도하지 말라는 목소리를 내는 게 더 중요하다.”

 

-당심과 민심의 괴리를 메울 방안은.

 

“왜곡된 정보를 가지고 상대를 공격하는 건 근절돼야 한다. 당 윤리심판원의 최강욱 의원 징계 이후 윤리심판위원 명단 문자가 돌았는데 사실이 아니었다. 굉장히 악의적이고 당의 수준을 떨어뜨린다.”

탁지영 기자 g0g0@kyunghyang.com, 윤승민 기자 mean@kyunghyang.com